DEM Parti’den Can Kaba için iki ayrı girişim: Meclis’e inceleme başvurusu, Adalet Bakanı’na soru önergesi

DEM Parti Dersim Milletvekili Ayten Kordu, Marmara L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu 6 No’lu Cezaevi’nde tutulan Grup Yorum üyesi Can Kaba’nın 59 gündür sürdürdüğü açlık grevi ve cezaevi koşullarına ilişkin hem TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na başvurdu hem de Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne yazılı soru önergesi verdi. Kordu, Can Kaba’nın tutulma koşullarının yerinde incelenmesini ve hak ihlali iddialarının araştırılmasını istedi.

Kordu’nun İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanlığı’na yaptığı başvuruda, Can Kaba’nın cezaevlerinde yaygınlaştırıldığı belirtilen 7/24 kamera ile izleme uygulaması, “kuyu tipi” olarak nitelendirilen yüksek güvenlikli tecrit koşulları ve temel haklarına yönelik kısıtlamaları protesto etmek amacıyla 59 gündür açlık grevinde olduğu belirtildi.

Başvuruda, Kaba’nın yaklaşık 8 metrekarelik hücrede iki kişiyle birlikte tutulduğu, günün yaklaşık 22 saatini bu alanda geçirmek zorunda bırakıldığı, yetersiz havalandırma nedeniyle sağlık sorunları yaşadığı ve sürekli kamera gözetiminin insan onurunu ile özel hayatın gizliliğini ihlal ettiği yönündeki iddialara yer verildi.

Ayrıca mektup ve yazışmaların geciktirildiği ya da engellendiği, kitap ve yayınlara erişimde keyfi sınırlamalar uygulandığı ileri sürülerek, bu uygulamaların infazın özgürlükten yoksun bırakma sınırını aşarak ağırlaştırılmış tecrit koşullarına dönüştüğü savunuldu.

Kordu, uzun süredir devam eden açlık grevi nedeniyle Can Kaba’nın sağlık durumunun ciddi risk altında olduğunu belirterek, yaşam hakkının korunması açısından Komisyon bünyesindeki Hükümlü ve Tutuklu Hakları Alt Komisyonu’nun cezaevinde yerinde inceleme yapmasını, hak ihlali iddialarını araştırmasını ve sonuçların yazılı olarak bildirilmesini talep etti.

AYM kararını hatırlattı

Ayten Kordu, aynı konuda Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na verdiği yazılı soru önergesinde de cezaevindeki kamera uygulamaları, tecrit koşulları ve haberleşme hakkına ilişkin iddiaları gündeme taşıdı.

Önergede, Anayasa Mahkemesi’nin DEM Parti Milletvekili Meral Danış Beştaş’ın bireysel başvurusu üzerine verdiği emsal karar hatırlatılarak, cezaevlerindeki kamera uygulamalarına ilişkin şikâyetlerin etkili biçimde incelenmemesinin özel hayata saygı hakkı ve etkili başvuru hakkının ihlali olarak değerlendirildiği ifade edildi.

Bakan Gürlek’e altı soru yöneltti

Kordu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’ten şu soruların yanıtlanmasını istedi:

• Can Kaba’nın bulunduğu bölümde 7/24 kamera ile izleme uygulanıyor mu, uygulanıyorsa bunun hukuki dayanağı nedir?
• Anayasa Mahkemesi’nin emsal kararı doğrultusunda cezaevlerindeki kamera uygulamalarının yeniden değerlendirilmesine yönelik bir çalışma yürütülüyor mu?
• Can Kaba’nın mektup gönderme ve alma hakkı ile kitap ve süreli yayınlara erişiminin kısıtlandığı iddiaları doğru mu? Son bir yılda kaç mektup ve kaç kitap kendisine teslim edilmedi?
• Açlık grevinin başlamasından bu yana Can Kaba’nın sağlık durumu nasıl takip ediliyor? Bağımsız sağlık kuruluşlarının değerlendirme yapmasına izin verilecek mi?
• Can Kaba’nın normal koğuş sistemine alınması ve ağırlaştırılmış tecrit koşullarının sonlandırılması yönündeki talepleri değerlendirildi mi?
• Ceza infaz kurumlarında uygulanan kuyu tipi yüksek güvenlikli infaz rejiminin insan hakları standartları doğrultusunda yeniden düzenlenmesine yönelik Bakanlığın bir çalışması bulunuyor mu?

Kordu, açlık grevinin ilerleyen günlerde telafisi güç sonuçlara yol açmaması için kamu makamlarının gerekli adımları atması gerektiğini vurguladı.