DEM Partili Ayten Kordu’dan Bakan Tekin’e Bülent Bilmez önergesi

DEM Parti Dersim Milletvekili Ayten Kordu, İstanbul Bilgi Üniversitesi Tarih Bölümü öğretim üyesi Prof. Dr. Bülent Bilmez’in görevine son verilmesini Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Kordu, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, işten çıkarma kararının hukuki dayanağı ile akademik özgürlük iddialarının açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Önergede, Prof. Dr. Bülent Bilmez’in 21 yıldır görev yaptığı İstanbul Bilgi Üniversitesi’ndeki iş akdinin 3 Temmuz 2026 tarihinde feshedilmesinin kamuoyunda akademik özgürlük ve üniversite özerkliği açısından tartışmalara yol açtığı belirtildi.

Kordu, Bilmez’in kamuoyuna yaptığı açıklamalarda iş akdinin feshedilmesine gerekçe olarak Türk vatandaşlığından çıkmış olması ve Yükseköğretim Kurulu’nun (YÖK) görüş yazısının gösterildiğini hatırlattı. Ancak Bilmez’in yaklaşık 26 yıldır aynı hukuki statüyle Türkiye’deki yükseköğretim kurumlarında görev yaptığına dikkat çekilerek, yıllardır sorun teşkil etmeyen durumun neden 2026 yılında fesih gerekçesi haline geldiğinin açıklanması istendi.

“Akademik çalışmaları etkili oldu mu?”

Soru önergesinde, Bilmez’in Kürtler, Aleviler, azınlıklar, dil hakları ve Türkiye’nin yakın tarihi üzerine yaptığı akademik çalışmalar ile kısa süre önce yayımlanan “Dersim Kırımı Envanteri” adlı kitabının işten çıkarılma sürecinde doğrudan ya da dolaylı etkisinin bulunup bulunmadığı da Bakan Tekin’e soruldu.

Kordu, önergesinde DİSK/Sosyal-İş Sendikası’nın da işten çıkarmanın hukuka aykırı olduğu ve akademik çalışmalar nedeniyle gerçekleşmiş olabileceği yönündeki değerlendirmelerine yer verdi.

Bakan Tekin’e 6 soru

DEM Partili Kordu, Bakan Tekin’den şu konularda açıklama istedi:

• YÖK’ün görüş yazısının hangi tarihte ve hangi hukuki gerekçeyle hazırlandığı,
• Bilmez’in akademik çalışmaları veya “Dersim Kırımı Envanteri” kitabının işten çıkarılma sürecinde etkili olup olmadığı,
• Akademik özgürlüğün korunmasına yönelik bakanlığın planladığı çalışmalar,
• Yakın tarih, Kürt meselesi, Aleviler ve azınlıklara ilişkin akademik araştırmaların desteklenmesine yönelik bir strateji bulunup bulunmadığı,
• Vakıf üniversitelerinde akademisyenlerin bilimsel çalışmaları nedeniyle baskıya uğradıkları iddialarını inceleyen bir mekanizmanın olup olmadığı ve son beş yıldaki başvuru sayısı,
• İstanbul Bilgi Üniversitesi’nde yaklaşık bir yıldır devam ettiği belirtilen yönetim sürecinde akademik özgürlük ve çalışma güvencesi açısından herhangi bir idari denetim veya değerlendirme yapılıp yapılmadığı.

Kordu, önergesinde bilim ve sanat özgürlüğünün Anayasa ile güvence altına alındığını hatırlatarak, akademisyenlerin araştırma konuları nedeniyle baskıya maruz kaldığı yönündeki iddiaların yalnızca bireysel haklar açısından değil, üniversitelerin bilimsel bağımsızlığı ve demokratikleşme süreci bakımından da açıklığa kavuşturulması gerektiğini ifade etti.