Gülistan Doku soruşturmasında ailenin avukatı, Sonel’in arkadaşı için tutuklama istedi

Dersim’de 5 Ocak 2020’de kaybettirilen Gülistan Doku’nun şüpheli ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada yeni gelişme yaşandı.

Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, soruşturmada adli kontrol şartıyla serbest bırakılan şüphelilerden Mustafa Türkay Sonel’in arkadaşı Uğurcan Açıkgöz hakkında verilen kararın yetersiz olduğunu belirterek tutuklama talebinde bulunduklarını açıkladı.

“TANIKLARA BASKI YAPMA İHTİMALİ YÜKSEK”

Ali Çimen, 17 Nisan’da gözaltına alındıktan sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Uğurcan Açıkgöz’ün, soruşturmanın kritik aşamalarında gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu savundu. Çimen, bu nedenle Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak Açıkgöz hakkında tutuklama tedbiri uygulanmasını talep ettiklerini söyledi.

Çimen, dosyanın en kritik günü olarak değerlendirilen 27 Aralık 2019’a işaret ederek, gizli tanık “Şubat”ın ifadelerinde şüpheliler Mustafa Türkay Sonel, firari şüpheli Umut ve Uğurcan Açıkgöz’ün Gençlik Merkezi’nde bulunduğunun anlatıldığını belirtti.

Tanık beyanlarında, Gülistan Doku’ya yönelik cinsel saldırı iddiasının da yer aldığını söyleyen Çimen, bu anlatımların HTS kayıtlarıyla desteklendiğini ifade etti.

Soruşturmada henüz bazı tanıkların dinlenmediğini vurgulayan Çimen, “Henüz de tanıklar dinlenmediği için, tanıklara da baskı yapma ihtimali çok yüksek. Bu nedenle biz U.A. hakkında adli kontrol kararının yetersiz olması nedeniyle tutuklanma tedbirine dönüştürülmesini istedik” dedi.

“DOSYAYA BÜYÜK ZARAR VERDİ”

Çimen, Uğurcan Açıkgöz’ün ifadesinde olay günü Gençlik Merkezi’nin avlusunda bulunduğunu kabul ettiğini ancak orada bulunma nedenlerini farklı şekilde açıkladığını belirterek şöyle konuştu:

×Dosyamızın en kritik günü olan 27 Aralık 2019 tarihinde gizli tanığımız Şubat’ın, şüpheli Mustafa, firari şüpheli Umut ve şüpheli U.A.’nın Gençlik Merkezi’nde bulunduğu ve bu sırada maktule yönelik cinsel saldırı eylemini gerçekleştirdiğine ilişkin beyanı vardı. Bu beyan, HTS verileriyle de desteklenmişti. Şüpheli U.A., beyanında kendini kurtarmakla beraber, baş şüpheli Mustafa’ya yönelik de lehine olabilecek şekilde cinsel saldırının olduğu gün, Gençlik Merkezi’nin avlusunda bulunduğunu kabul etti. Beraberinde Mustafa’nın da olduğunu söyledi. Fakat orada bulunma nedenlerini farklı bir gerekçeye bağladılar. Bu failler, toplumun nezdinde mahkum edildiler ve toplum da bu dosyada artık bir ilerlemeye, Gülistan’a ulaşmamızı bekliyor. Bu doğrultuda da bizim talebimiz oldu. Yazılı olarak talepte bulunduk. Şüpheli, gerçeğe aykırı beyanda bulunarak dosyamıza çok büyük bir zarar vermek istedi. Hem kendini kurtarma yönünde hem de baş şüphelimizi de olayın dışında gibi göstererek, ‘o da benimle beraberdi ama orada bulunma nedenimiz farklıdır’ dedi. Çok kritik bir noktada, dosyamıza çok büyük bir zarar verdi.