Categories: Politika

Sürenin dolmasına bir gün kalmıştı: Türkiye’den AİHM’e Demirtaş itirazı

Türkiye, HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğuna ilişkin  AİHM tarafından verilen ‘hak ihlali’ kararına itiraz etmek üzere Strazburg’a heyet gönderdi

Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM)  HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında verdiği hak ihlali kararı için yeniden değerlendirme talep etti. Adalet Bakanlığı, kararın AİHM Büyük Daire’de yeniden değerlendirilmesini talep etti.

AİHM 8 Temmuz’da Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğu için ihlal kararı vermişti.

Adalet Bakanlığı yetkilileri, başvuru süreci kapsamında Strasburg’a giderek evrakları teslim etti. Türkiye, AİHM’in Demirtaş hakkındaki kararının kesinleşmeden önce bir üst kurul olan Büyük Daire’de yeniden incelenmesini istedi.

Ne olmuştu?

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutukluğuna ilişkin 7 Temmuz’da ikinci kez ihlal kararı vermişti.

Demirtaş’ın 4 Kasım 2016’da tutuklanmasına yönelik itiraz başvurularının reddedilmesi sonrası avukatları AİHM’e başvuruda bulundu. AİHM Büyük Daire, 2020’de, tutukluluğa gerekçe gösterilen iddiaların yetersiz olduğuna dair karar verdi. Ancak Demirtaş hakkında bu karardan hemen önce bu kez “Azmettirme” iddiası ile tutuklama kararı verildi. Demirtaş cezaevinde iken hakkında bir kez daha tutuklama kararı verildi.

Avukatlar, Türkiye’nin bu son iddiaya ilişkin yasal gerekçe ve deliller sunmadığını belirterek, pek çok konu başlığı ile AİHM’e başvuruda bulundu. Avukatlar aynı zamanda tutuklamanın siyasi amaçlar da taşındığını başvurularında belirtti. AİHM, yapılan başvuruya dair kararını verdi. AİHM’in resmi sitesinde yayınlanan kararda, Demirtaş’ın bu tutukluluğunun da siyasi saikler ile alındığı tespitinde bulundu.

AİHM aynı zamanda söz konusu tutukluluk kararına dair Anayasa Mahkemesi’nin geç karar vermesini de inceledi. Yapılan incelemede “Özgürlükten yoksun bırakma hakkında hızlı karar alma” hakkının da ihlal edildiğine hükmetti. AİHM, Demirtaş’ın “özgürlük ve güvenlik” hakkının da engellendiğine karar verdi. Mahkeme ayrıca Demirtaş’ın avukatlarının dosyaya erişim konusunda da zorluk yaşadığını bu nedenle savunma hakkının da engellendiğine hükmedip ihlal kararı olduğunu kaydetti.

AİHM, Demirtaş’ın tutuklanmamasının siyasi amaçlar taşıdığı, siyasi açıdan etkisinin engellenmeye çalışıldığına da hükmedip bu hususta da ihlal kararı verdi.

Kaynak: MA

 

Dersim Gazetesi

Recent Posts

DEM Parti: Genelgeyi geri çekin; eğitimde tek pusula pedagoji bilimi olmalıdır

DEM Parti Eğitim Politikaları Komisyonu, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından 12 Şubat 2026’da yayımlanarak 81 il…

2 saat ago

Demokratik Alevi Dernekleri: Pertek Cemevi’nde İftar Düzenlenmesi Kadim İnancımıza Müdahaledir

Dersim’de Xızır ayı dolayısıyla yaşanan gelişmeler, inanç özgürlüğü ve cemevlerinin statüsü tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.…

5 saat ago

Zeydan Karalar görevine dönecek mi?

‘Aziz İhsan Aktaş’ davasında tahliye edilen Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın göreve dönüşü için…

5 saat ago

DAM, DEDEF ve Gazi Dersimliler Derneği anadil etkinliğinde Dersimlilerle buluştu

21 Şubat Dünya Anadili Günü dolayısıyla Dersim Araştırmaları Merkezi-DAM, Dersim Dernekleri Federasyonu-DEDEF ve Gazi Dersimliler…

17 saat ago

Şara anlaşmanın uygulanması için özel temsilci atadı

Suriye’de geçici yönetim ile Demokratik Suriye Güçleri (DSG) arasında varılan entegrasyon anlaşmasının uygulanması için yeni…

21 saat ago

DEM Parti, gazeteciye hakaret eden belediye başkanı hakkında soruşturma başlattı

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Yerel Yönetimler Kurulu, gazeteci Mücahit Tarlan’a yönelik cinsiyetçi…

21 saat ago