Ayten Kordu, kaybı beşinci yıla giren Gülistan Doku’yu sordu: Nerede?

DEM Parti Milletvekili Ayten Kordu; 5 Ocak 2020 tarihinden bu yana şüpheli bir biçimde kaybettirilen, Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 2. Sınıf öğrencisi 21 yaşındaki Gülistan Doku’dan aradan geçen 5 yıla rağmen halen tek bir haber dahi alınamadığını hatırlatarak “Gülistan Doku nerede” sorusunun hala yanıt bulamadığını belirtti.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde Kordu şunları söyledi:

Başta ailesi, annesi, ablası ve kadınlar olmak üzere tüm kamuoyu uzun bir süredir Gülistan’ın
akıbetinin açığa çıkarılması, sorumluların yargılanması için mücadele etmekte ve her
defasında seslerini duyuracak yetkili bir makam aramaktadır. İlk günden itibaren etkili ve hızlı
bir soruşturma ve arama sürecinin yürütülmediği için “Gülistan Doku Nerede?” sorusu aradan
geçen 5 yıla rağmen halen yanıtlanmamıştır.
Dosyanın baş şüphelisi Zaynal Abakarov’un, kaybedilişinden bir gün önce Gülistan’ı
zorla alıkoyarak beyaz bir araca bindirmeye çalıştığı, görgü tanığı, dijital kayıtlar ve polis
tutanaklarıyla ortaya çıkmıştır. Abakarov’un babası, olay tarihinde Dersim’de görev yapmakta
olan bir polis memurudur ve soruşturmanın başladığı gün, Gülistan’ın zorla bindirildiği araçla
kentten apar topar çıktığı daha sonraki tarihlerde tespit edilmiştir. Buna rağmen baş şüpheli,
babası ve onlara yardım etmiş olabilecek şahıslar hakkında etkili bir soruşturma
yürütülmemiş, çelişkili ifade ve eylemlerine rağmen kuvvetli şüphenin üzerine gidilmemiştir.
Gülistan Doku’nun telefonundan en son Uzunçayır Baraj Gölü üzerindeki Dinar
Köprüsü yakınlarından sinyal alındığı görülmüş ancak burada yapılan arama çalışmaları
sonuçsuz kaldığı gerekçesi ile durdurulmuştur. Sinyal kesildikten iki saat sonra Gülistan’ın
bir aracın kamerasına takıldığı bilinmekte, dahası saat 16.40 civarında görgü tanıkların
ifadeleri bulunmaktadır. Öte yandan, Jandarma Arama Kurtarma (JAK) ekipleri Gülistan’ın
barajda olmadığına dair tutanak tutmuş, dalgıçlar Gülistan’ın su altında olmadığını
belirtmiştir.
Bu anlamda dosya için hazırlanan İstanbul Ulusal Kriminal Laboratuvarı raporlarına
göre; soruşturmanın başından itibaren emniyet güçlerince Doku’nun “intihar ettiği” algısının
bilinçli şekilde oluşturulduğu değerlendirmesi yapılmıştır. Soruşturmaya ilişkin alınan ilk

bilirkişi raporunun ise baş şüpheli Zaynal Abarakov’un polis babası Engin Yücer’in de
içerisinde olduğu Asayiş Şube tarafından hazırlandığı bilinmektedir.
Doku ailesinin avukatı; dosyada birbiriyle çelişen bilgiler ve ifadeler olduğunu,
normalde çalışan kamera ve ses kayıt cihazlarının olayı aydınlatmaya yarayacak kritik zaman
ve yerlerde “bozulmasının” kasıtlı ve bilinçli bir delil karartma olabileceğini
değerlendirmiştir. Örneğin; Zaynal Abakarov’un evini gören kamera 4 Ocak’ta
çalışmaktayken 5 Ocak’ta görüntü almamış, Gülistan’ın telefonundan en son sinyal alınan
Uzunçayır Baraj Gölü'ndeki Sarı Saltuk Viyadüğü'nü görüntüleyen üniversite kameralarından
birinin olay günü çalışmadığı kaydedilmiştir.
Tüm bunların üst üste gelmesi yeterince şüpheli olmakla birlikte, Dersim gibi özel
güvenlik bölgesi olan ve her köşesi 24 saat kameralarla izlenen bir kentte genç bir kadının
kaybolduğu gün hiçbir ize rastlanmaması da hayatın olağan akışına aykırılık içermektedir.
Yine Gülistan Doku’nun arama çalışmaları sırasında dönemin Tunceli Valisi Tuncay
Sonel adına Gülistan’ın ailesiyle görüşme gerçekleştiren Tunceli İŞKUR Müdürü Ö.A ve
valilik çalışanı F.G tarafından basınla görüşmemesi ve demeç verilmemesi yönünde baskı
yapıldığı ve ailenin tehdit edildiği iddia edilmektedir. Ayrıca kentte Gülistan Doku’nun
akıbetini soran ve bunun için eylem örgütleyen kişilere açılan soruşturmalar da olayın
kapatılmak ve gündemden düşürülmek istendiğine yönelik iddiaları güçlendirmektedir.
Gülistan Doku’yu arama çalışmaları ailesinin ısrarlı çabaları sonucu bir süre devam
etmişse de 18 Ağustos’ta son verilmiş, ardından yetkili kurum ve kişilerce verilen sözlerin
tutulmadığı iddia edilmektedir. Kasım 2023’te Doku Ailesi Tunceli Valisi Bülent
Tekbıyıkoğlu ve Emniyet Müdürü Hakan Duman’la görüşmüştür. Görüşme sonucunda,
güvenlik güçlerince ekip kurularak dosyanın baştan sona kadar inceleneceği sözü vermesine
karşın, aradan geçen süre içerisinde dosyada halen herhangi bir ilerleme veya yeni gelişme
sağlanmamıştır.
5 yıldır kayıp olan Gülistan Doku’ya dair hakikatlerin ortaya çıkartılması için atılması
gereken adımlar ve toplanması gereken deliller sürecin başından itibaren tam ve usule uygun
ilerletilseydi bugünkü acı tablonun doğmayacağı düşüncesi oluşmuştur. Buna rağmen,
kamuoyu vicdanında yanıtlanmayı bekleyen soruları cevaplamak, fail ve sorumluları tespit
etmek ve adaleti sağlamak Adalet Bakanı olarak öncelikli görev ve sorumluluklarınızdandır.

Bu bağlamda;
1- 5 Ocak 2020 tarihinden bu yana aradan geçen 5 yıla rağmen, Gülistan Doku neden
halen bulunamamıştır?
2- Gülistan Doku'nun kaybolması ile ilgili yürütülen araştırma ve soruşturmalar neden
sonuçsuz kalmıştır?
3- Gülistan Doku’nun kaybolduğu ilk günlerde ‘intihar’ ihtimaline ağırlık verilmesinin
nedenleri nelerdir?
4- Kritik öneme sahip ilk günlerde neden delillerin toplanmasına başlanmamış, şüpheli
ve tanıkların ifadeleri ivedilikle alınmamıştır?

5- Dersim’de uygulanan özel güvenlik tedbirlerine karşın, Gülistan Doku’nun
kaybolduğu bölgedeki MOBESE ve HTS kayıtlarına ulaşılamama sebepleri
araştırılmış mıdır? Elde edilen bulgular ne yöndedir?
6- Üniversitenin Uzunçayır Köprüsü’nü gören ve Zaynal Abakarov’un evini gören
güvenlik kameralarının tam da olay günü bozulduğu iddialarına yönelik inceleme
yapılmış mıdır? Kayıtlara sonradan ulaşılmış mıdır?
7- Baş şüpheli Zaynal Abakarov’un 4 Ocak’ta Gülistan’ı zorla alıkoyduğu ortaya
çıkmasına rağmen neden 2 yıl sonra gözaltına alınmıştır?
8- Baş şüpheli Zaynal Abakarov nasıl ve kimlerin yardımıyla olayın ardından yurt dışına
çıkmıştır? Bu konuda dahli olduğu iddia edilenler tespit edilmiş midir?
9- Baş şüpheli Zaynal Abakarov’un polis memuru babasının ve iş arkadaşlarının
delillere ulaşımı olmuş mudur? Engin Yücer’in soruşturma günü, Gülistan’ın zorla
bindirildiği araçla kenti terk ettiği bilgileri doğru mudur?
10- Baş şüpheli Zaynal Abakarov’un 4 Ocak’ta zorla bindirdiği araç içinde DNA araması
yapılma talepleri neden reddedilmiştir?
11- Dosya kapsamında hakkında delilleri karartma ve soruşturmanın salahiyetini
engelleme suçuyla soruşturma veya kovuşturma açılan kişiler var mıdır?
12- Dosya kapsamında Gülistan Doku’nun arkadaşları ve görgü/bilgi sahibi olduğunu
iddia eden kişiler tanık olarak dinlenmiş midir? Dinlenmedilerse, nedenleri nelerdir?
13- Baş şüpheli Zaynal Abakarov ve babası hakkında kuvvetli ve yeterli şüphe
bulunmasına rağmen cinayet suçu şüphesiyle soruşturma ve kovuşturma
açılmamasının nedenleri nelerdir?
14- Baş şüpheli Zaynal Abakarov’un korunduğuna dair iddialar araştırılmış mıdır? Şayet
Zaynal Abakarov korunuyorsa kim yahut kimlerin koruduğu tespit edilmiş midir?
15- Baş şüpheli Zaynal Abakarov hakkında güvenlik tedbirleri alınmaması ile babasının
polis olması arasında bir ilişki var mıdır?
16- Baş şüpheli Zaynal Abakarov Türkiye sınırları içinde midir, hakkında hangi tedbirler
alınmıştır, bu tedbirler uygulanmakta mıdır?
17- Dersim’de dönemin Tunceli İŞKUR Müdürü Ö. A. ve valilik çalışanı F.G. tarafından
Gülistan’ın ailesinin basına konuşmaması ve sosyal medya paylaşımları yapılmaması
yönünde “baskı ve tehdit” edildiği iddiaları doğru mudur? Bu kişiler hakkında
herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?
18- Dersim’de olayla ilgisi olan ve bilgi sahibi olan birçok kamu çalışanının tayin olup
Dersim’den ayrıldığı iddiaları doğru mudur?
19- Gülistan Doku’yu arama çalışmaları devam etmekte midir? Gülistan hangi yollarla,
kimler tarafından aranmaktadır?
20- Adalet Bakanlığı olarak Gülistan Doku’nun aranması, suç ve faillerin tespiti hakkında
hangi çalışmalar yapılmış ve yapılmaktadır?