Kulp’un “Pasur” adının iadesi Meclis gündeminde

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, Kulp ilçesinin adının “Pasur” olarak değiştirilmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne kanun teklifi sundu.

Eren, teklifin gerekçesinde Kulp ilçesinin tarihsel olarak “Pasur” adıyla bilindiğini ve bu ismin bölge halkı tarafından hâlâ yaygın biçimde kullanılmaya devam ettiğini vurguladı. Resmi isim ile toplumsal kullanım arasındaki uyumsuzluğa dikkat çeken Eren, yer adlarının yalnızca coğrafi bir tanım olmadığını, aynı zamanda toplumsal hafızanın, kültürel sürekliliğin ve kimlik aidiyetinin bir parçası olduğunu ifade etti.

Türkiye’de geçmişte bazı yerleşim yerlerinin adlarının halkın benimsediği tarihsel isimlerle yeniden düzenlendiğini hatırlatan Eren, Siirt’te Aydınlar ilçesinin adının “Tillo” olarak değiştirilmesini ve Norşin isminin kamusal alanda yeniden kullanılmasına yönelik yaklaşımları örnek gösterdi. Mevcut “Kulp” isminin fonetik yapısı ve çağrışımları nedeniyle özellikle gençler açısından olumsuz etkiler doğurabildiğine de dikkat çeken Eren, bu durumun aidiyet duygusunu zedeleyebildiğini ve kamusal alanda temsil sorunlarına yol açabildiğini belirtti. Kanun teklifinde ekonomik gerekçelere de yer verildi. Kulp ilçesinin Türkiye’de yaş koza üretiminin yaklaşık yüzde 70’ini karşılayan önemli bir merkez olduğuna işaret eden Eren, “Pasur ipeği” adıyla yürütülen markalaşma çalışmalarının bölgenin ekonomik potansiyelini artırabileceğini ifade etti. Yerel kimlikle uyumlu bir isimlendirme ile hem üretimin hem de turizm ve tanıtım faaliyetlerinin güçleneceği belirtildi.

Eren, teklif ile Kulp ilçesinin adının tarihsel ve toplumsal karşılığı olan “Pasur” olarak değiştirilmesinin amaçlandığını belirtti.

Spot: Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, Kulp ilçesinin tarihsel adı “Pasur”un yeniden verilmesi talebini Meclis’e taşıdı; İçişleri Bakanlığı’na 6 soruluk önerge sundu.

Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, Diyarbakır’ın Kulp ilçesinin tarihsel adı olan “Pasur”un yeniden kullanılması talebini Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Eren, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önergede, “Pasur” isminin bölge halkı tarafından kuşaklar boyunca kullanılmaya devam ettiği ve bugün de gündelik yaşamda yaygın biçimde tercih edildiği vurgulandı. İlçede resmi isim ile halkın benimsediği isim arasında uyumsuzluk bulunduğu belirtilerek, yer adlarının yalnızca coğrafi değil, aynı zamanda kültürel ve toplumsal hafızanın bir parçası olduğuna dikkat çekildi.

Eren, geçmişte bazı yerleşim yerlerinde yapılan isim değişikliklerini hatırlatarak, Siirt’in Aydınlar ilçesinin adının “Tillo” olarak değiştirilmesini örnek gösterdi. Bu tür uygulamaların, yerel taleplerin dikkate alınabildiğini ortaya koyduğunu ifade etti.

Önergede ayrıca mevcut “Kulp” isminin özellikle çocuklar ve gençler arasında olumsuz çağrışımlara neden olabildiğine ilişkin değerlendirmelere de yer verildi. Yerleşim yeri isimlerinin aidiyet duygusunu güçlendiren unsurlar olduğuna dikkat çekilerek, bu tür etkilerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi.

Ekonomik boyuta da değinilen önergede, “Pasur” isminin iadesinin bölgeye özgü ürünlerin markalaşmasına katkı sağlayabileceği ifade edildi. “Pasur” adıyla anılan ipek, bal ve benzeri yerel ürünlerin tanıtımı ve ekonomik değerinin artırılması açısından bu değişikliğin önemli bir potansiyel taşıdığı vurgulandı. Ayrıca, yerel kimlikle uyumlu bir isimlendirme yaklaşımının turizm açısından da katkı sunabileceği kaydedildi.

Eren, önergesinde İçişleri Bakanlığı’na şu soruları yöneltti:

Kulp ilçesinin adının “Pasur” olarak değiştirilmesine yönelik Bakanlığa yapılmış bir başvuru olup olmadığı,
Yerleşim yeri isim değişikliklerinin hangi kriterlere göre değerlendirildiği,
Tarihsel isimlerin ve halk arasındaki kullanımın bu süreçte dikkate alınıp alınmadığı,
Son 20 yılda Türkiye genelinde yapılan isim değişikliği başvurularının sayısı ve kabul oranı,
Yer isimlerinin tarihsel ve kültürel özelliklerinin korunmasına yönelik yürütülen çalışmalar,
“Pasur” isminin iadesine ilişkin Bakanlığın bir değerlendirmesi ya da planlamasının bulunup bulunmadığı.

Önergeye verilecek yanıtın, Kulp’un isminin değiştirilmesine yönelik tartışmalar açısından belirleyici olması bekleniyor.